Un tribunal de Los Ángeles dictó una sentencia sin precedentes al declarar a las plataformas Meta y YouTube culpables de negligencia. El fallo determina que el diseño de sus algoritmos y notificaciones está planificado para generar una adicción digital difícil de controlar. Esta decisión judicial surge tras la denuncia de una joven que inició su consumo de contenidos a los 6 años.
El jurado estableció que las empresas deberán pagar 3 millones de dólares por los daños causados a la salud mental de la demandante. La joven demostró que el uso masivo de YouTube e Instagram (Meta) le provocó comportamientos adictivos y pérdida de vínculos sociales. Según el litigio, funciones como el scrolleo permanente y las reproducciones automáticas son herramientas diseñadas para retener a los usuarios.
Expertos legales señalan que este caso es solo la punta del iceberg de un conflicto mucho mayor. Existen al menos 1.600 demandas similares que esperan ser procesadas en los tribunales estadounidenses contra Meta y otras redes. Mientras algunas compañías han preferido llegar a acuerdos económicos, los dueños de Facebook han manifestado que apelarán la medida judicial.
Aunque el fallo ocurrió en el exterior, los datos de Argentina Digital revelan un escenario de alta exposición tecnológica. En el país existen más de 66 millones de celulares registrados, superando ampliamente la cifra total de la población nacional. El ranking de consumo local es liderado ampliamente por YouTube, seguido de cerca por las aplicaciones de la empresa Meta.
Especialistas locales advierten que, si bien no hay juicios de este tipo en el país, el fallo sirve como un indicativo legal relevante. Nuestra legislación contempla la responsabilidad civil por actividades que, aun siendo lícitas, generan un riesgo potencial para los ciudadanos. El debate ahora se traslada desde la responsabilidad exclusiva de los padres hacia el diseño intencional de estas plataformas.
