En el marco del jury por la investigación del crimen de Nora Dalmasso, este miércoles se desarrollaron los alegatos contra los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes estuvieron a cargo de la causa.
Durante la jornada, las defensas insistieron en la falta de fundamentos para avanzar con sanciones. Luciana Caminal, representante legal de Di Santo, adelantó que pedirá la absolución y sostuvo que no se logró acreditar ninguna causal que justifique su destitución.
En ese sentido, la abogada remarcó que el accionar del fiscal durante la instrucción se ajustó a derecho y consideró que el trabajo realizado fue adecuado, en base a las pruebas reunidas en el expediente.
Una postura similar expuso Emilio Andruet, defensor de Miralles, quien afirmó que la acusación fue perdiendo sustento con el correr de las audiencias. También cuestionó la falta de evidencia para sostener una imputación firme contra el principal sospechoso del caso.
Por su parte, Pizarro defendió su actuación y subrayó que la línea investigativa señalada no prosperó. Además, recordó que el acusado no cuenta con condena y que, por lo tanto, debe ser considerado inocente, al tiempo que destacó que su labor estuvo respaldada por pruebas.
