Dos especialistas opinan sobre la reforma judicial

El proyecto oficialista sobre la Reforma Judicial ya tuvo cambios en su tratamiento legislativo. De los más importantes tiene que ver con crear juzgados en zonas tan vastas como Traslasierras, será el caso de Cruz del Eje.

Los especialistas siguen manifestándose y ahora lo hicieron el fiscal federal Maximiliano Hairabedián y el ex juez federal Miguel Rodriguez Villafañe.

Maximiliano Hairabedián:

"Rescatar como positivo que se dispone a avanzar en la modernización del sistema procesal, que es el sistema acusatorio, que es un modelo de enjuiciamento que da más garantías, más derechos a las víctimas, más transparencia, acorta los tiempos del proceso".

"Se dispone a transferir mucha actividad de la justicia que actualmente tiene a cargo el estado nacional en Buenos Aires, pasarla a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta es una deuda desde el año '94 que se modificó la Constitución y Buenos Aires es una ciudad autónoma, la nación no debe hacerse cargo más de las cuestiones comunes que suceden en la ciudad".

"Como aspecto negativo veo que se crean muchos cargos de jueces, juzgados nuevos sin un estudio previo que indique la necesidad e inclusive esto va en contra de la necesidad de modernizar el procedimiento del sistema acusatorio, porque en la reforma procesal cobran más protagonismos los fiscales y se necesitan menos jueces".

Miguel Rodriguez Villafañe

"Que un juez sea independiente no tiene que ser presionado y si cree que va a ser presionado no puede ser juez. Y si hay presiones que se extralimitan a lo conceptual hay otros elementos como para ir a la justicia penal, denunciar extorsiones, amenazas, lo que fuera".