Caso cerrado: para el TSJ no hay delitos por investigar en el Hotel Ansenuza

El Tribunal Superior de Justicia clausuró la investigación sobre presuntos sobreprecios en la construcción del hotel estatal Ansenuza. Con los votos divididos de la sala penal, el alto tribunal negó derechos a intervenir como querellante a la Asociación Solidaria Para una Mejor Argentina (ASOMA), señalando los jueces López Peña y Cáceres de Bollati que una “simple asociación” no tiene legitimidad para actuar como acusador privado; considerando que no se trata de la víctima ofendida penalmente.
El voto a favor de la intromisión jurídica de Asoma en el expediente fue de la jueza Aída Tarditti, quién tuvo en cuenta el carácter de parlamentario de sus integrantes e impulsores, los entonces legisladores provinciales Liliana Montero, García Elorrio y Juan Pablo Quinteros.
La denuncia original daba cuenta de una presunta malversación de fondos públicos al iniciarse una obra con un presupuesto de $ 50 millones, los que al finalizar los trabajos habían trepado a los $ 408 millones.
En su voto en minoría, Tarditti opinó que “las asociaciones intermedias siempre que tengan por objeto la lucha contra la corrupción, pueden intervenir como querellantes en el proceso penal por representar el interés general de la sociedad a un estado libre de funcionarios corruptos”.