Vuelve a juicio “Pity” Álvarez: fijan fecha para agosto tras evaluar su estado de salud

El músico será juzgado desde el 10 de agosto por un homicidio ocurrido en 2018 en Villa Lugano. La Justicia determinó que está en condiciones de afrontar el proceso.


05 may, 2026 07:54 | Actualizado: 05 may, 2026 07:58
Vuelve a juicio “Pity” Álvarez: fijan fecha para agosto tras evaluar su estado de salud | Actualidad
Actualidad: Vuelve a juicio “Pity” Álvarez: fijan fecha para agosto tras evaluar su estado de salud

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 resolvió reactivar el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez y estableció que el proceso comenzará el próximo 10 de agosto de 2026. El cantante está imputado por el asesinato de un hombre ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré, en Villa Lugano.

La decisión judicial se tomó luego de un dictamen del fiscal Sandro Abraldes, quien concluyó que el acusado presenta un estado mental estabilizado y cuenta con la capacidad necesaria para comprender el proceso penal en su contra.

A partir de esta evaluación, los jueces fijaron un cronograma de once audiencias que se desarrollarán entre agosto y septiembre. Además, dispusieron restricciones para el músico, quien no podrá salir del país ni de la Ciudad de Buenos Aires sin autorización judicial.

Entre los argumentos que respaldan su aptitud para ser juzgado, el fiscal destacó su reciente actividad artística, incluyendo presentaciones en vivo —una de ellas en Córdoba—, donde evidenció coordinación, memoria y manejo del estrés. Estos elementos, según sostuvo, contradicen los planteos de la defensa.

Álvarez enfrenta cargos por el homicidio de Cristian Díaz, además de una acusación por privación ilegítima de la libertad en un hecho ocurrido en 2016. El juicio había sido suspendido en oportunidades anteriores —en 2021 y 2023— por cuestiones de salud, pero las evaluaciones más recientes indicaron que se encuentra en condiciones cognitivas para avanzar con el proceso.

Pese a que la defensa solicitó nuevas pericias, el tribunal rechazó el pedido al considerar que no existen impedimentos actuales y que una nueva postergación podría dilatar el juicio de manera indefinida.



Temas relacionados