Juez negó los hechos que involucran a su hijo en una multitudinaria fiesta clandestina

El juez expresó que el último día del año pasado su hijo Arturo José, en ocasión de celebrar su cumpleaños número 22, organizó un encuentro con amigos, "aunque en el lugar no hubo más que cinco autos" e, "incluso, me he invitado invitado y yo no fui”.

Sobre lo ocurrido, sí admite que en la tranquera del predio se concentraron “unos 20 autos (la mayoría ocupados por personas jóvenes), que pretendían ingresar, pero que no lo hicieron”, al punto que “llegó la Policía, que actuó muy bien, y se debieron retirar”.

"Sí es cierto que pasamos un mal rato por esta situación", a la vez que señaló que desde la Municipalidad se puso en conocimiento de lo ocurrido a la Justicia, pero "no se violó ninguna norma de convivencia, ni sanitaria", en relación con la observancia de las medidas para evitar la propagación de la pandemia.

Por otra parte, el juez Ferreyra afirmó que “no he recurrido a nadie (por el hecho)” y apuntó que tampoco lo ha hecho su hijo, quienes no fueron convocados por la fiscal que instruye e investigó el caso, Jorgelina Gutiez.

Asimismo, Ferreyra dijo que el predio, situado junto a la ruta provincial E-53, “no tiene más de 10 hectáreas”, por lo que descartó de plano que se encuadre como “una estancia”, al mismo tiempo que señaló que el nombre que se publicó (“San José del Rosario”) está colocado en la tranquera, pero alude a un puesto histórico, toda vez que “estas tierras pertenecieron a una familia Centeno que luego se subdividió”.

Fuente y foto: El Diario del Centro del País.