A casi un año del brutal ataque que dejó gravemente herido a Martín Cáceres a la salida de un boliche en la zona del Chateau, la causa fue elevada a juicio oral y público. La decisión fue adoptada por el fiscal Vázquez, quien firmó el requerimiento para que el expediente avance a la etapa de debate.
Desde la querella, el abogado Leandro Pellegrini Morán respaldó la medida y sostuvo que es lo que la familia viene reclamando desde el inicio. “Entendemos que la causa ya no da para más y que hay que ir cuanto antes a un debate oral”, expresó. Además, confirmó que en la misma resolución se rechazó el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa del principal imputado.
Actualmente, Agustín Fasulo Martínez está acusado por el delito de lesiones gravísimas, una figura que prevé penas de hasta 10 años de prisión. Sin embargo, la querella insiste en que la calificación debe agravarse a tentativa de homicidio. En tanto, el segundo imputado, de apellido Verdú, enfrenta cargos por lesiones leves, aunque la parte acusadora pretende que sea considerado partícipe necesario en una tentativa de homicidio.
Pellegrini Morán remarcó que la evolución de la salud de Martín es un factor central en el proceso. Si bien señaló que hubo avances en su recuperación, aclaró que el cuadro sigue siendo incierto y que esa situación incide directamente en la calificación penal. También indicó que la víctima no está en condiciones de declarar y que incluso podría no tener recuerdos de lo ocurrido aquella noche, debido a las secuelas neurológicas.
No obstante, el letrado aseguró que el juicio puede desarrollarse sin su testimonio directo, ya que existen numerosos testigos presenciales e indirectos que aportaron declaraciones sobre el ataque. Ahora, los plazos dependerán de eventuales recursos que presente la defensa antes de que se fije fecha para el inicio del debate.
