El discurso del intendente Daniel Passerini en la Apertura de Sesiones Ordinarias del Concejo Deliberante dejó un inmediato eco político. Mientras el oficialismo destacó el rumbo de la gestión y el objetivo de déficit cero, desde la oposición cuestionaron la falta de soluciones concretas en áreas sensibles como transporte, higiene urbana y seguridad.
Una de las primeras en pronunciarse fue la concejal Elisa Caffaratti, quien puso el foco en las demandas cotidianas de los vecinos. “Entramos al tercer año de gestión. Los cordobeses necesitan soluciones reales en transporte, higiene urbana y seguridad”, advirtió. La presidenta del bloque de la Unión Cívica Radical aseguró que “los problemas en los barrios son urgentes”. Y cerró: "se agotó el tiempo de las excusas y los anuncios que no se cumplen".
En la misma línea se expresó el edil Juan Balastegui, quien apuntó directamente contra la situación del sistema de transporte urbano. “Passerini habla de 'Córdoba moderna', pero la realidad es que el contrato de transporte está vencido. Seguimos en emergencia y con parches, mientras el vecino espera 40 minutos en la parada”, apuntó.
Desde la oposición sostienen que, más allá de los anuncios de obras y equilibrio fiscal, persisten problemas estructurales que impactan en la vida diaria.
La defensa del oficialismo
Del otro lado, el oficialismo salió a respaldar con firmeza el mensaje del intendente. El concejal Martin Simonian destacó el tono y los ejes de la exposición. “Discurso claro y responsable del intendente. Córdoba gestiona y cumple. Las obras siguen en marcha y el trabajo con la Provincia se consolida”, lanzó. El líder del bloque de Hacemos Unidos por Córdoba valoró el proyecto del déficit cero. “En un contexto económico nacional que nos asfixia y deprime, fortalecemos la salud y educación municipal para que nadie quede desprotegido ni desamparado”, concluyó.
Desde el bloque oficialista remarcaron que el ordenamiento de las cuentas públicas y el pago de la deuda externa son pilares de la actual gestión, y señalaron que las críticas provienen de sectores que, según afirman, fueron responsables del endeudamiento del municipio en años anteriores.
