Córdoba

Caso Joaquín Paredes: durante los alegatos, los defensores pidieron la absolución

El juicio por el crimen del adolescente en Paso Viejo llega a su fin. La sentencia es inminente.
Por Telefe Córdoba

Córdoba: Caso Joaquín Paredes: durante los alegatos, los defensores pidieron la absolución

Los abogados defensores de los seis policías acusados por el crimen de Joaquín Paredes presentaron sus argumentos en busca de la absolución de sus clientes. El crimen, que tuvo lugar el 25 de octubre de 2020 en la pequeña localidad de Paso Viejo, en el departamento Cruz del Eje, ha generado gran expectativa en torno a la resolución del juicio.

La fiscal Fabiana Pochettino y los abogados querellantes habían solicitado previamente condenas de prisión perpetua para los cinco policías involucrados en el operativo que resultó en la muerte de Joaquín Paredes y en heridas de bala a otro menor. Sin embargo, los defensores presentaron sus argumentos en un intento por demostrar la inocencia de los acusados y resaltar supuestas irregularidades en la investigación.

En esta última etapa de los alegatos, el foco estuvo en los abogados defensores Ricardo Moreno y Jorge del Bianco, quienes representan a Maykel López, señalado como el autor del disparo fatal. Moreno defendió la acción de López al argumentar que este actuó en legítima defensa al enfrentar un ataque con piedras por parte de los jóvenes involucrados. Además, criticó duramente a la fiscal Pochettino, alegando que la investigación careció de objetividad en la evaluación de las pruebas presentadas.

El abogado Moreno hizo hincapié en la falta de investigación de las denuncias de daños a bienes públicos, como la Comisaría y la sede comunal, ocurridos en la madrugada del mismo día del crimen. "Queremos que se incorporen como prueba nueva las denuncias sobre los daños que ocasionaron estos jóvenes en una turba", expresó Moreno en una entrevista con La Voz.

En su alegato, Moreno cuestionó la falta de búsqueda de la "verdad real" por parte de la fiscal y afirmó que esta solo se preocupó por sostener su versión de los hechos. Dirigiéndose a los jurados populares, declaró: "Esta defensa advierte que en este proceso investigativo falta una parte de la película". Insistió en que la ausencia de investigación sobre los daños cometidos por el grupo de jóvenes puede influir en la percepción del descontrol tumultuoso que ocurrió y cuestionó si esta reacción fue una respuesta a la acción policial o una justificación jurídica para los agentes involucrados.

Por otro lado, Pedro Despouy Santoro, abogado de los policías Iván Alexis Luna, Enzo Ricardo Alvarado y Jorge Luis Gómez, también abogó por la absolución de sus clientes. Despouy Santoro acusó a la fiscal Pochettino de "rebeldía procesal", alegando que insistió en imputaciones previas que fueron reemplazadas tras una apelación. Sostuvo que la representante del Ministerio Público no actuó con la objetividad requerida y modificó la naturaleza del caso en curso.